obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗
Edited: Saturday 7 June 2025

可以访问此文的双链版本，获得完整阅读体验：obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗 - 🌲 oldwinterの数字花园

我是哪根葱

  • 从近 10 年经历看，我算得上是一个『少数派』：
    • 高光🔦：高考全省排名前 1% 的[[🐤小镇做题家]]
    • 摆烂🕹：大学 89 人的专业绩点倒数第 1 的垫底小胖
    • 高光🔦：突击 3 个月考研成功，被幸运女神临幸
    • 摆烂🕹：读研没发 paper 也没去实习，硕士文凭生产流水线上的不合格产品
    • 高光🔦：IT 类大厂连续 2 年获得最高绩效，日均工作 14 小时，人称[[内卷の王]]
    • 摆烂🕹：换了个非常轻松的工作，工作时长和收入都只有原来一半的低欲望[[躺平一族]]
  • 另外，我还是一个全面拥抱数字化的『少数派』：
    • 打字⌨️：非文字工作者，搜狗输入统计打了 400 万字，击败 99%
    • 阅读📖：除了考研，其他学习都只看电子版，多看 + 微信读书共计 2000+ 小时阅读时长，击败 99%
    • 数码📱：安卓主流厂商系统都玩过，苹果全家桶也都玩过，root，越狱都门清儿
  • 标题只是希望能增加点进来的人的数量，蹭了一下这个知乎问答的热度「我来 wolai」是可以用了一辈子不用换的笔记软件吗？- 知乎 (zhihu.com)
  • 为什么写此文？因为我对 obsidian，经历了这 3 个过程。希望能对曾经被 obsidian 劝退过的童鞋，能有些帮助。
    • 初见 obsidian 觉得很垃圾，炒作品
    • 强迫自己用了 1 星期后，直呼惊艳
    • 用了 21 天觉得离不开，疯狂摸索周边插件和笔记方法论

如果要我安利 obsidian，我会怎么做

我和 obsidian 的激情 21 天

糟糕的初印象：神经网络图，这华而不实的小妖精

  • 第一次接触[[双链笔记]]概念，是因为不小心点开了吕立青_JimmyLv 的这个视频【效率思维01】我是如何艰难地克服「效率成瘾」的？
  • 被这 2 个功能点吸引了
    • 大纲笔记可伸缩展开。
    • 俩个中括号就可以方便搜索并引用原有笔记。
  • 但是他推荐的[[Roam Research]]下载后，发现要付费，并且是在线产品，没有离线编辑能力。
  • 并且，我觉得这位兄弟的令人眼花缭乱的操作，至少对效率工具沉迷 5 年以上，是不可能戒除『效率成瘾』的，这已经是他生命的一部分了😃。
  • 然后 b 站搜索双链笔记。是的，已经有一大堆产品了，令人有种[[第一次逛窑子不知所措]]的感觉，这个时候，某俩个具有独特气质的东西，对我产生了致命的吸引力。
    • 1 个是 obsidian 单词
      • 这不就是[[三体（全集）-刘慈欣]]的[[云天明]]童话中，描述的那个唯一可以压平雪浪纸的黑曜石吗？
      • 这个像黑魔法水晶一样的 logo，这种 qq 内衣般神秘感，让人产生了探索它的欲望。
    • 另 1 个是有好看小姐姐封面的视频
    • 看完以上 2 个视频，我的初印象是：什么鸡毛玩意儿！
  • 双链笔记，这不就是维基百科的跳转链接吗，我哪有这闲工夫去思考某个词语是不是应该给它一个链接？这不是增加了我的写作阻力吗？
  • 一张所谓的神经网络图，我随便开源社区代码抄一抄，一天就能做出来个原型，这玩意儿除了自我感动，其实根本没有实际用途吧？
  • 虽然我对双链笔记的初印象不好，但的确也因为之前用了 3 年的 onenote，遇到了不少问题，我还是希望能找个新的[[工具和方法论]]。切换新工具这种过程，从来就不是一蹴而就的，是有一定阻力的。
    • 正如我 10 年前刚接触双拼，我认为我剑指如飞，没必要换。但后面被小鹤双拼的一位网友晒的码字速度吸引，探索下去，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 正如我 7 年前刚接触 macbook，我认为 windows 已经很棒，没必要换。但后面被 10 小时续航吸引，买了回来，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 正如我 5 年前刚接触健身，我认为肌肉酸痛导致卧床 1 天的体验太可怕，太痛苦了。但后面被基友鼓励，坚持下去，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 但是也反复接触了很多对我而言，最终确定为没用的东西，但探索这个过程本身，就令我得到了其他额外的收获。
      • 我买过 3 次 kindle 电子书，每次它的结局都是：『泡面神器』
      • 我买过 3 次 iPad，每次它的结局都是：充电 1 小时，待机 1 个月
      • 我学过 3 次记忆术，每次的结果都是：我懒得记这些无规律的东西，没意义，放弃

无法自拔地爱上：双链笔记，最大的优点是挖坑方便

  • 我继续在 b 站找了几个双链笔记横向测评视频研究，并最终锁定了 obsidian。接着找了点击量最高的视频，全面了解了现有的 obsidian。
    • 综合各方面的信息，我最终的决定，主用 obsidian，并将 logseq 当做备胎。
  • 确定好工具，剩下就是实际执行了。最开始的几天，是极为容易动摇的，各种功能残缺让我不得不去寻找插件，这令我对这个工具的成熟度都产生了质疑。
  • 但有一个最核心的，用 [[ 符号快速新建或引用笔记挖坑的快感，令我完全沉醉，其他缺点，都是次要的了。更何况我发现，所有缺点，社区都有人用插件解决了。如果要描述这种挖坑的快感，我觉得最好的方式是拍个视频，但视频做出来如果没人看，这打击感可比文章没人读，要大得多。
  • 所以这里我就尝试举个最简单的例子。这里是重点，请看 2 遍：
    • 比如这个金句：[[✨生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。——罗曼罗兰]]
    • 首先我给它整句话，建了一个双链笔记 [[生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。–罗曼罗兰]]，其次 [[英雄主义]]、[[生活真相]]和 [[热爱生活]]，3 个词语，也分别建了 3 个双链笔记。这里就像[[📚三体 - 热门批注]]的歌者丢一个[[二向箔]]一样方便且随意，只需要输入 [[。
    • 整句的生命周期
      • 这里我给这个金句挖了个坑，但没填。
      • 在我后续写文章过程中，我大脑只要有稍微的一点联想，比如，生活，英雄主义 等，我就能用 [[ 快速搜索并引用这个金句。这个过程只发生在软件内，纯键盘，这很关键。
      • 随着我写作时间加长，我在『写激励自己的话、描述社会阴暗和光明、读[[《人生的智慧》]]』的时候，都想到并引用了这句话。
      • 随着被引用次数增多，第 4 次我想引用的时候，我开始意识到，我之前从没仔细审视过这句话，是时候填坑了，于是我在这个笔记词条下，写了一些自己的理解。
      • 这个时候，软件告诉我曾经有 3 次引用过这句话，基于这 3 次 context，我开始有据可依地思考我之前的 3 次理解是否正确，并修正。每一次修正，都是双向同步的，引用者看到的都是最新版。
    • 3 个词语的生命周期
      • 其实如果不挖坑，你也许永远都不知道 [[英雄主义]]这个词，到底啥意思，或者说，只是以为自己理解了。[[弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！]]。请允许我再引用一句《三体》里面的一句话描述这个状态，因为引用起来，实在太爽了。
      • 随着时间流逝，[[英雄主义]]这个词经历了这个金句同样的过程，被其他话或段落，引用了 5 次。那我就可以基于这 5 次的 context，有据可依地思考英雄主义这个词语的真正意思，并持续修正。每一次修正，都是双向同步的，引用者看到的都是最新版。
      • 其他 2 个词语同理。
  • 这个过程可能没那么容易理解，请最好再读 1 遍😃。
  • 以上挖坑填坑过程，有几个重点问题
    • 挖坑的粒度，也就是卡片笔记的大小怎么定。
      • 得根据自己的习惯摸索，比如小到 [[价值观]]，大到 [[价值观、人生观、世界观到底是什么]]，都可以挖坑，自己挖才有感觉。没人能告诉你，真正的[[原子化]]的卡片笔记长啥样！
    • 挖坑填坑的投入产出比。
      • 挖坑过程是[[随意的，经济的]]，不像建立[[文件夹和标签]]，需要花时间去思考新建文件放哪好。
      • 挖坑过程，就是划重点，知识点连通的过程。填坑过程，就是知识内聚，归纳总结的过程。
      • 挖坑完全可以不填，毫无影响。等到比如这个坑被引用 3 次以上，再考虑填坑，完全没问题。
      • 和平时 贴标签，然后要引用的时候去搜标签 完全不同。
        • 贴标签，是一个归纳概括的动作，是一个尝试结构化有序化的行为。
          • 我写点小东西，就要想着给他归纳和概括，这种摩擦力，会极大降低个人写[[原子化笔记]]的欲望。
          • 这意味着，它就是一个要耗费心力的事情。比如，给这句金句贴标签，就能想到 金句，罗曼罗兰，人生格言，英雄主义 等等，但标签多少合适呢？
        • 搜标签，看标签规模而定，要么可能什么都没搜到，要么可能得到大量干扰项。
          • 比如我搜 金句 标签，得到一大堆结果，我搜 人生箴言 标签，什么都没搜到，因为当初打的标签是 人生格言
          • 这意味着，我还不如直接用全文搜索功能呢。
          • 而且搜到结果，并复制粘贴用上了，也是一次硬拷贝，你下次改动一些描述，实际用到的地方并不会跟着改动。
  • 也引来了我对 文件夹式，标签式 知识整理方法的部分否定，全面拥抱 MOC-maps of content 的管理方法。

水乳交融欲罢不能：工具 + 插件 + 方法论才是完整的解决方案

  • 经过 20 天的折腾，目前的使用情况如下：
    • 积累了 300 条笔记，装了 20 多个插件，多设备同步，笔记回顾等问题也形成了自己的闭环。
  • 最终的使用形态如下：
    • obsidian 只用来写自己的东西，拒绝任何纯粹的复制粘贴或剪藏。
  • 明晰了使用边界后，因此也就不安装任何关于任务管理、项目管理、发布分享等插件。
  • 手机端只做 3 个事儿：
    • 类 flomo 的插件，实现随时随地闪念笔记无摩擦输入。
    • 类 anki 的插件，实现笔记和卡片的间隔重复复习。
    • 偶尔翻一翻写过的东西，永远只看不写。
  • 回答标题的问题，obsidian 肯定不是可以用一辈子的软件，但我已经决定下一个 3 年用它。

如果有人看，接下来的更新计划

  • 写到这里发现篇幅已经过长，目前内容，已经足够表达出双链笔记和 obsidian 对我的冲击了，所以，我用 [[ 符号，给自己挖几个坑，等多实践些日子，有更多实际感受，以及原子化笔记素材，再填了。
    • [[2022年7月，obsidian 依然必装的 10 个插件]]
    • [[以 obsidian 为中心，打造懒人专用的个人知识管理 PKM 系统]]
    • [[这才是重器轻用，用notion珍藏喜闻乐见的涩涩资源]]

写在最后

我在践行obsidian笔记库全量开源的想法（代码能力不够，笔记来凑😂），欢迎捧场来赏赐1个star⭐️：GitHub - oldwinter/knowledge-garden: 真实袒露的第二大脑 second brain，未经美化的数字花园 digital garden